Από την «επισκόπηση εμπειρογνωμόνων» του Grammarly λείπουν οι πραγματικοί ειδικοί

Ένα χαρακτηριστικό που προστέθηκε πρόσφατα στο Γραμματικά φιλοδοξεί να βελτιώσει τη γραφή των χρηστών με τη βοήθεια των σπουδαίων συγγραφέων και στοχαστών του κόσμου — καθώς και ορισμένων δημοσιογράφων τεχνολογίας.

Ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2025 Ως μέρος ενός ευρύτερου συνόλου λειτουργιών που υποστηρίζονται από τεχνητή νοημοσύνη, το Expert Review εμφανίζεται στην πλαϊνή γραμμή του κύριου βοηθού γραφής του Grammarly, επιτρέποντας στους χρήστες να αναφέρουν προτάσεις αναθεώρησης «από την οπτική γωνία» των ειδικών στο θέμα.

Σημειώνεται ενσύρματη ότι αυτό το Grammarly πλαισιώνει αυτή την ανατροφοδότηση σαν να προέρχεται από γνωστούς συγγραφείς, είτε είναι ζωντανοί είτε νεκροί. Σε ορισμένες περιπτώσεις, σύμφωνα με το The Vergeμπορεί ακόμη και να φαίνεται ότι προέρχεται από δημοσιογράφους τεχνολογίας των The Verge, Wired, Bloomberg, The New York Times και άλλων εκδόσεων.

Φυσικά, δεν μπορούσα να μην αναρωτηθώ: Τι γίνεται με το TechCrunch; Έκανα αντιγραφή-επικόλληση ένα πρώιμο προσχέδιο αυτής της ανάρτησης στο Grammarly με την ελπίδα ότι θα μπορούσα να δω μερικές συμβουλές από τους συναδέλφους μου από την TC, αλλά μου είπαν να προσθέσω ηθικό πλαίσιο όπως ο Casey Newton, να «αξιοποιήσω το ανέκδοτο για την ευθυγράμμιση του αναγνώστη» όπως η Kara Swisher και να «θέσω το μεγαλύτερο ερώτημα λογοδοσίας» όπως ο Timnit Gebru.

Κάτι που ήταν μάλλον απογοητευτικό: Ναι, το χαρακτηριστικό φαίνεται λίγο απερίσκεπτο και ακατάλληλο, αλλά αν θα αναφερθούν όλες αυτές οι άλλες παμπ, τότε τι κάνουμε λάθος;

Ούτως ή άλλως, για να αναφέρουμε το προφανές, κανένα από αυτά τα στοιχεία δεν φαίνεται να εμπλέκεται σε Expert Reviews ή να έχει δώσει την άδεια στη Grammarly να χρησιμοποιήσει τα ονόματά τους. Ο Alex Gay, αντιπρόεδρος του μάρκετινγκ προϊόντων και εταιρικού μάρκετινγκ στη μητρική εταιρεία της Grammarly, Superhuman, είπε στο The Verge ότι αυτοί οι ειδικοί αναφέρονται «επειδή τα δημοσιευμένα έργα τους είναι δημόσια διαθέσιμα και αναφέρονται ευρέως».

Και σε αυτό οδηγός χρήστη για τη λειτουργίαλέει η Grammarly, “Οι αναφορές σε ειδικούς στο Expert Review είναι μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν υποδεικνύουν οποιαδήποτε σχέση με τη Grammarly ή έγκριση από αυτά τα άτομα ή οντότητες.”

Κάτι που είναι εύλογα σαφές, υποθέτω. Αλλά εγείρει το ερώτημα: Με ποια έννοια η Grammarly παρέχει στην πραγματικότητα μια «επισκόπηση εμπειρογνωμόνων»; Ίσως καθόλου, όπως είπε ο ιστορικός CE Aubin στο Wired: «Αυτές δεν είναι κριτικές ειδικών, γιατί δεν εμπλέκονται «ειδικοί» στην παραγωγή τους».