Σε λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα, οι διαπραγματεύσεις για τη χρήση της τεχνολογίας Claude της Anthropic από το Πεντάγωνο απέτυχαν, η κυβέρνηση Τραμπ χαρακτήρισε την Anthropic ως κίνδυνο της εφοδιαστικής αλυσίδας και η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης είπε ότι θα καταπολεμήσει αυτόν τον χαρακτηρισμό στο δικαστήριο.
Το OpenAI, εν τω μεταξύ, ανακοίνωσε γρήγορα μια δική του συμφωνία, προκαλώντας αντιδράσεις που είδε τους χρήστες να απεγκαταστήσουν το ChatGPT και να ωθήσουν τον Claude του Anthropic στην κορυφή των διαγραμμάτων του App Store. Και τουλάχιστον ένα στέλεχος του OpenAI παραιτήθηκε λόγω ανησυχιών ότι η ανακοίνωση έγινε εσπευσμένα χωρίς τα κατάλληλα προστατευτικά κιγκλιδώματα.
Στο τελευταίο επεισόδιο του podcast Equity του TechCrunch, οι Kirsten Korosec, Sean O’Kane και εγώ συζητήσαμε τι σημαίνει αυτό για άλλες νεοφυείς επιχειρήσεις που επιδιώκουν να συνεργαστούν με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ειδικά το Πεντάγωνο, καθώς η Kirsten αναρωτήθηκε: «Θα δούμε μια αλλαγή της μελωδίας λίγο;»
Ο Sean επεσήμανε ότι αυτή είναι μια ασυνήθιστη κατάσταση με διάφορους τρόπους, εν μέρει επειδή το OpenAI και ο Claude παράγουν προϊόντα για τα οποία «κανείς δεν μπορεί να σιωπήσει». Και είναι πολύ σημαντικό, αυτή είναι μια διαμάχη σχετικά με το «πώς οι τεχνολογίες τους χρησιμοποιούνται ή δεν χρησιμοποιούνται για να σκοτώσουν ανθρώπους», οπότε φυσικά θα προσελκύσει περισσότερο έλεγχο.
Ωστόσο, υποστήριξε η Kirsten, αυτή είναι μια κατάσταση που θα πρέπει να «παύσει οποιαδήποτε εκκίνηση».
Διαβάστε παρακάτω μια προεπισκόπηση της συνομιλίας μας, η οποία επεξεργάστηκε για έκταση και σαφήνεια.
Kirsten: Αναρωτιέμαι αν άλλες νεοφυείς επιχειρήσεις αρχίζουν να εξετάζουν τι συνέβη με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, συγκεκριμένα το Πεντάγωνο και το Anthropic, εκείνο το debate και τον αγώνα πάλης, και [take] παύση για το αν θέλουν να κυνηγήσουν τα ομοσπονδιακά δολάρια. Θα δούμε λίγο αλλαγή της μελωδίας;
Εκδήλωση Techcrunch
Σαν Φρανσίσκο, Καλιφόρνια
|
13-15 Οκτωβρίου 2026
Sean: Κι εγώ αυτό αναρωτιέμαι. Νομίζω ότι όχι, σε κάποιο βαθμό, βραχυπρόθεσμα, μόνο και μόνο επειδή όταν προσπαθείς πραγματικά να σκεφτείς όλες τις διαφορετικές εταιρείες, είτε πρόκειται για startups είτε για πιο καθιερωμένες Fortune 500 που συνεργάζονται με την κυβέρνηση και ιδιαίτερα με το Υπουργείο Άμυνας ή το Πεντάγωνο, [for] πολλοί από αυτούς, ότι η δουλειά πετά κάτω από το ραντάρ.
Η General Motors κατασκευάζει αμυντικά οχήματα για τον στρατό και το έχει κάνει [that] για πολύ καιρό και έχει δουλέψει σε όλες τις ηλεκτρικές εκδόσεις αυτών των οχημάτων και τις αυτόνομες εκδόσεις. Υπάρχουν τέτοια πράγματα που συμβαίνουν όλη την ώρα και απλά ποτέ δεν χτυπάει πραγματικά το κέφι. Νομίζω ότι το πρόβλημα που αντιμετώπισαν οι OpenAI και Anthropic την περασμένη εβδομάδα είναι ότι πρόκειται για εταιρείες που κατασκευάζουν προϊόντα που χρησιμοποιούν ένας τόνος ανθρώπων — και επίσης το πιο σημαντικό, [that] κανείς δεν μπορεί να σιωπήσει.
Οπότε υπάρχει ένα τέτοιο επίκεντρο πάνω τους, που φυσικά υπογραμμίζει τη συμμετοχή τους σε ένα επίπεδο που νομίζω ότι οι περισσότερες από τις άλλες εταιρείες που συνάπτουν συμβάσεις με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση – και, ειδικότερα, οποιοδήποτε από τα πολεμικά στοιχεία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης – δεν χρειάζεται απαραίτητα να αντιμετωπίσουν.
Η μόνη προειδοποίηση που θα προσθέσω σε αυτό είναι η μεγάλη ένταση γύρω από αυτή τη συζήτηση μεταξύ Anthropic και OpenAI και το Πεντάγωνο είναι πολύ συγκεκριμένα για το πώς χρησιμοποιούνται ή δεν χρησιμοποιούνται οι τεχνολογίες τους για να σκοτώνουν ανθρώπους ή σε μέρη των αποστολών που σκοτώνουν ανθρώπους. Δεν είναι μόνο η προσοχή που τους δίνεται και η εξοικείωση που έχουμε με τις μάρκες τους, υπάρχει ένα επιπλέον στοιχείο εκεί που πιστεύω ότι είναι πιο αφηρημένο όταν σκέφτεσαι τη General Motors ως αμυντικό εργολάβο ή οτιδήποτε άλλο.
Δεν νομίζω ότι θα δούμε, για παράδειγμα, την Applied Intuition ή κάποια από αυτές τις άλλες εταιρείες που έχουν πλαισιώθει ως διπλή χρήση, απλώς επειδή δεν βλέπω τα φώτα της δημοσιότητας σε αυτό και απλώς δεν υπάρχει το είδος της κοινής κατανόησης του τι μπορεί να είναι αυτός ο αντίκτυπος.
Αντώνιος: Αυτή η ιστορία είναι τόσο μοναδική και συγκεκριμένη για αυτές τις εταιρείες και προσωπικότητες με πολλούς τρόπους. Εννοώ, υπήρξαν πολλές πραγματικά ενδιαφέρουσες σκέψεις σχετικά με: Ποιος είναι ο ρόλος της τεχνολογίας στην κυβέρνηση; [Of] AI στην κυβέρνηση; Και νομίζω ότι όλα αυτά είναι καλές και αξιόλογες ερωτήσεις για να ρωτηθούν και να εξερευνηθούν.
Νομίζω επίσης, ωστόσο, ότι αυτός είναι ένας πολύ περίεργος φακός μέσω του οποίου μπορεί κανείς να εξετάσει μερικά από αυτά τα πράγματα, επειδή το Anthropic και το OpenAI δεν διαφέρουν στην πραγματικότητα τόσο με πολλούς τρόπους ή με τις θέσεις που παίρνουν. Του δεν όπως μια εταιρεία λέει, “Ε, δεν θέλω να συνεργαστώ με την κυβέρνηση” και μία λέει, “Ναι, θέλω”. Ή κάποιος λέει, «Μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις». και [the other is] λέγοντας, «Όχι, θέλω να έχω περιορισμούς». Και οι δύο, τουλάχιστον δημοσίως, λένε: «Θέλουμε περιορισμούς στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται η τεχνητή νοημοσύνη μας». Απλώς φαίνεται ότι οι Anthropic σκάβουν πολύ περισσότερα σχετικά με: Δεν μπορείτε να αλλάξετε τους όρους με αυτόν τον τρόπο.
Και στη συνέχεια, πέρα από αυτό, φαίνεται επίσης να υπάρχει ένα επίπεδο προσωπικότητας όπου, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic και ο Emil Michael – που πολλοί αναγνώστες του TechCrunch μπορεί να θυμούνται από τις μέρες του στο Uber και είναι τώρα [chief technology officer for the Department of Defense]. Προφανώς, απλά δεν τους αρέσει ο ένας τον άλλον. Σύμφωνα με πληροφορίες.
Sean: Ναι, υπάρχει ένα πολύ μεγάλο στοιχείο «τα κορίτσια τσακώνονται» εδώ που δεν πρέπει να παραβλέψουμε.
Kirsten: Ναι, λίγο. Υπάρχει, αλλά οι επιπτώσεις είναι λίγο πιο έντονες από αυτό. Και πάλι, για να κάνουμε λίγο πίσω, αυτό για το οποίο μιλάμε εδώ είναι ότι το Πεντάγωνο και η Anthropic έρχονται σε μια διαμάχη στην οποία η Anthropic φαίνεται να έχει χάσει, αν και πρέπει να πω ότι εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται πολύ από τον στρατό. Θεωρούνται μια κρίσιμη τεχνολογία, αλλά το OpenAI έχει κατά κάποιο τρόπο παρέμβει και αυτό εξελίσσεται και πιθανότατα θα αλλάξει μέχρι να βγει αυτό το επεισόδιο.
Η ανάκαμψη ήταν ενδιαφέρουσα για το OpenAI, όπου έχουμε δει πολλές απεγκαταστάσεις του ChatGPT νομίζω ότι αυξήθηκαν κατά 295% αφού το OpenAI έκλεισε τη συμφωνία με το Υπουργείο Άμυνας.
Για μένα, όλα αυτά είναι θόρυβος για το πραγματικά κρίσιμο και επικίνδυνο πράγμα, που είναι ότι το Πεντάγωνο επιδίωκε να αλλάξει τους υπάρχοντες όρους σε μια υπάρχουσα σύμβαση. Και αυτό είναι πραγματικά σημαντικό και θα πρέπει να δώσει οποιαδήποτε παύση εκκίνησης, επειδή η πολιτική μηχανή που συμβαίνει αυτή τη στιγμή, ιδιαίτερα με το Υπουργείο Άμυνας, φαίνεται να είναι διαφορετική. Αυτό δεν είναι φυσιολογικό. Οι συμβάσεις χρειάζονται για πάντα για να φτιάχνονται σε κυβερνητικό επίπεδο και το γεγονός ότι επιδιώκουν να αλλάξουν αυτούς τους όρους είναι ένα πρόβλημα.
Via: techcrunch.com
