Νέα δικαστική κατάθεση αποκαλύπτει ότι το Πεντάγωνο είπε στο Anthropic ότι οι δύο πλευρές ήταν σχεδόν ευθυγραμμισμένες – μια εβδομάδα αφότου ο Τραμπ δήλωσε τη σχέση του

Η Anthropic υπέβαλε δύο ένορκες δηλώσεις σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια αργά το απόγευμα της Παρασκευής, αποκρούοντας τον ισχυρισμό του Πενταγώνου ότι η εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης συνιστά «απαράδεκτο κίνδυνο για την εθνική ασφάλεια» και υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση της κυβέρνησης βασίζεται σε τεχνικές παρεξηγήσεις και ισχυρισμούς που δεν τέθηκαν στην πραγματικότητα κατά τους μήνες των διαπραγματεύσεων που προηγήθηκαν της διαφοράς.

Οι δηλώσεις κατατέθηκαν μαζί με την απάντηση της Anthropic στην αγωγή της κατά του Υπουργείου Άμυνας και έρχονται πριν από μια ακρόαση την ερχόμενη Τρίτη, 24 Μαρτίου, ενώπιον της δικαστή Rita Lin στο Σαν Φρανσίσκο.

Η διαμάχη ξεκινά στα τέλη Φεβρουαρίου, όταν ο Πρόεδρος Τραμπ και ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ δήλωσαν δημόσια ότι διακόπτουν τους δεσμούς τους με την Anthropic αφού η εταιρεία αρνήθηκε να επιτρέψει την απεριόριστη στρατιωτική χρήση της τεχνολογίας AI.

Τα δύο άτομα που υπέβαλαν τις δηλώσεις είναι η Sarah Heck, Επικεφαλής Πολιτικής της Anthropic και ο Thiyagu Ramasamy, επικεφαλής του Δημόσιου Τομέα της εταιρείας.

Η Heck είναι πρώην αξιωματούχος του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας που εργάστηκε στον Λευκό Οίκο υπό την κυβέρνηση Ομπάμα προτού μετακομίσει στο Stripe και στη συνέχεια στο Anthropic, όπου διευθύνει τις κυβερνητικές σχέσεις και το πολιτικό έργο της εταιρείας. Ήταν προσωπικά παρούσα στη συνάντηση της 24ης Φεβρουαρίου, όπου ο Διευθύνων Σύμβουλος Ντάριο Αμοντέι συναντήθηκε με τον Υπουργό Άμυνας Χέγκσεθ και τον υφυπουργό του Πενταγώνου Εμίλ Μάικλ.

Στη δήλωσή της, η Heck αποκαλεί αυτό που περιγράφει ως κεντρικό ψέμα στα αρχεία της κυβέρνησης: ότι η Anthropic απαιτούσε κάποιου είδους ρόλο έγκρισης για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αυτός ο ισχυρισμός, λέει, απλά δεν είναι αλήθεια. «Καμία στιγμή κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων της Anthropic με το Τμήμα δεν δηλώσαμε εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος υπάλληλος της Anthropic ότι η εταιρεία ήθελε τέτοιο ρόλο», έγραψε. Επισημαίνει επίσης ότι η ανησυχία του Πενταγώνου σχετικά με την πιθανή απενεργοποίηση ή αλλαγή της τεχνολογίας της Anthropic κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της δεν εκφράστηκε ποτέ κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων. Αντίθετα, λέει, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στις δικαστικές καταθέσεις της κυβέρνησης, κάτι που δεν έδωσε την ευκαιρία στον Anthropic να απαντήσει.

Μια άλλη λεπτομέρεια στη δήλωση του Heck που σίγουρα θα τραβήξει την προσοχή είναι ότι στις 4 Μαρτίου —την ημέρα αφότου το Πεντάγωνο οριστικοποίησε επίσημα τον χαρακτηρισμό κινδύνου εφοδιαστικής αλυσίδας κατά της Anthropic— ο υφυπουργός Μάικλ έστειλε email στον Amodei για να πει ότι οι δύο πλευρές ήταν «πολύ κοντά» στα δύο ζητήματα που η κυβέρνηση αναφέρει τώρα ως απόδειξη ότι η Anthropic είναι απειλή για την εθνική ασφάλεια: τις θέσεις της για μαζική αυτονομία όπλων επιτήρησης.

Το email, το οποίο η Heck επισυνάπτει ως έκθεμα στη δήλωσή της, εγείρει επίσης ερωτήματα σχετικά με τις μεταγενέστερες δημόσιες δηλώσεις του Michael. Την επόμενη μέρα, 5 Μαρτίου, η Amodei δημοσίευσε μια δήλωση λέγοντας ότι η εταιρεία είχε «παραγωγικές συνομιλίεςμε το Πεντάγωνο. Την επόμενη μέρα, ο Μιχαήλ αναρτήθηκε στο Χ ότι «δεν υπάρχει ενεργή διαπραγμάτευση του Υπουργείου Πολέμου με την Anthropic». Μια εβδομάδα μετά από αυτό, είπε στο CNBC ότι «δεν υπάρχει καμία πιθανότητα» για ανανέωση των συνομιλιών.

Το θέμα του Heck φαίνεται να είναι: Εάν η στάση του Anthropic σε αυτά τα δύο ζητήματα είναι αυτό που το καθιστά απειλή για την εθνική ασφάλεια, γιατί ο ίδιος αξιωματούχος του Πενταγώνου είπε ότι οι δύο πλευρές ήταν σχεδόν ευθυγραμμισμένες σε αυτά ακριβώς τα ζητήματα λίγες μέρες μετά την οριστικοποίηση του χαρακτηρισμού;

Ο Ramasamy φέρνει ένα διαφορετικό είδος εμπειρογνωμοσύνης στην υπόθεση. Πριν ενταχθεί στην Anthropic το 2025, πέρασε έξι χρόνια στην Amazon Web Services διαχειριζόμενη ανάπτυξη τεχνητής νοημοσύνης για κυβερνητικούς πελάτες, συμπεριλαμβανομένων των διαβαθμισμένων περιβαλλόντων. Στο Anthropic, του αποδίδεται η οικοδόμηση της ομάδας που έφερε τα μοντέλα της Claude σε ρυθμίσεις εθνικής ασφάλειας και άμυνας, συμπεριλαμβανομένων των Συμβόλαιο 200 εκατομμυρίων δολαρίων με το Πεντάγωνο που ανακοινώθηκε το περασμένο καλοκαίρι.

Η δήλωσή του λαμβάνει υπόψη τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι η Anthropic θα μπορούσε θεωρητικά να παρέμβει σε στρατιωτικές επιχειρήσεις απενεργοποιώντας την τεχνολογία ή αλλάζοντας με άλλον τρόπο τον τρόπο συμπεριφοράς της, κάτι που ο Ramasamy λέει ότι δεν είναι τεχνικά δυνατό. Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, από τη στιγμή που ο Claude εγκατασταθεί μέσα σε ένα κρατικά ασφαλισμένο σύστημα, «αέρα-κενό» που λειτουργεί από τρίτο εργολάβο, η Anthropic δεν έχει πρόσβαση σε αυτό. δεν υπάρχει διακόπτης απομακρυσμένης θανάτωσης, καμία κερκόπορτα και κανένας μηχανισμός για την προώθηση μη εξουσιοδοτημένων ενημερώσεων. Οποιοδήποτε είδος «επιχειρησιακού βέτο» είναι φαντασία, προτείνει, εξηγώντας ότι μια αλλαγή στο μοντέλο θα απαιτούσε τη ρητή έγκριση και δράση του Πενταγώνου για να εγκατασταθεί. Ο Anthropic, λέει, δεν μπορεί καν να δει τι πληκτρολογούν οι κυβερνητικοί χρήστες στο σύστημα, πόσο μάλλον να εξαγάγει αυτά τα δεδομένα.

Ο Ramasamy αμφισβητεί επίσης τον ισχυρισμό της κυβέρνησης ότι η πρόσληψη ξένων υπηκόων από την Anthropic καθιστά την εταιρεία κίνδυνο για την ασφάλεια. Σημειώνει ότι οι υπάλληλοι της Anthropic έχουν υποβληθεί σε έλεγχο εκκαθάρισης ασφαλείας από την κυβέρνηση των ΗΠΑ – την ίδια διαδικασία ελέγχου ιστορικού που απαιτείται για την πρόσβαση σε διαβαθμισμένες πληροφορίες, προσθέτοντας στη δήλωσή του ότι «εξ όσων γνωρίζω», η Anthropic είναι η μόνη εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης όπου το εκκαθαρισμένο προσωπικό κατασκεύασε τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης που έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν σε διαβαθμισμένα περιβάλλοντα.

Η αγωγή της Anthropic υποστηρίζει ότι η ονομασία κινδύνου εφοδιαστικής αλυσίδας – η πρώτη που εφαρμόστηκε ποτέ σε αμερικανική εταιρεία – ισοδυναμεί με κυβερνητικά αντίποινα για τις δημοσίως διατυπωμένες απόψεις της εταιρείας σχετικά με την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης, κατά παράβαση της Πρώτης Τροποποίησης.

Η κυβέρνηση, σε μια κατάθεση 40 σελίδων νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, απέρριψε πλήρως αυτό το πλαίσιο, λέγοντας ότι η άρνηση της Anthropic να επιτρέψει όλες τις νόμιμες στρατιωτικές χρήσεις της τεχνολογίας της ήταν μια επιχειρηματική απόφαση, όχι προστατευμένη ομιλία και ότι ο χαρακτηρισμός ήταν μια απλή έκκληση για την εθνική ασφάλεια, όχι τιμωρία για τις απόψεις της εταιρείας.

Η υπόθεση του Πενταγώνου δεν είναι η μόνη νομική υπόθεση στο φάκελο του Anthropic αυτή την Τρίτη. Ξεχωριστά την Παρασκευή, ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε προσωρινά ότι η αγωγή του Reddit κατά της εταιρείας — η οποία κατηγορεί την Anthropic ότι ξύπνησε το περιεχόμενό της χωρίς άδεια να εκπαιδεύσει το AI της — θα έπρεπε να είναι έστειλε πίσω στο κρατικό δικαστήριοόπου το Reddit το κατέθεσε αρχικά τον περασμένο Ιούνιο. Μια ακρόαση για την οριστικοποίηση αυτής της απόφασης έχει επίσης προγραμματιστεί για την Τρίτη.