Η Apple κατονομάζεται σε μήνυση AI για σύνολο δεδομένων που λέει ότι δεν τροφοδοτεί το Apple Intelligence

Η Apple κατονομάζεται σε μια νέα αγωγή με τεχνητή νοημοσύνη από τον εκδότη Chicken Soup for the Soul, αναφέρει το Reuters. Ωστόσο, η αγωγή υποδεικνύει ένα σύνολο δεδομένων που η Apple έχει ήδη πει ότι δεν τροφοδοτεί το Apple Intelligence.

Ανά το Reuters έκθεση:

Ο εκδότης του βιβλίου Chicken Soup for the Soul μήνυσε αρκετές εταιρείες Big Tech στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια αργά την Τρίτη για φερόμενη κατάχρηση του περιεχομένου του για την εκπαίδευση των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης τους.

Ο εκδότης είπε ότι οι Apple (AAPL.O), Google (GOOGL.O), Nvidia (NVDA.O), Meta Platforms (META.O), OpenAI, Anthropic, Perplexity ‌AI και το xAI του Elon Musk χρησιμοποίησαν πειρατικά αντίγραφα των βιβλίων της για να διδάξουν τα chatbot τους να ανταποκρίνονται σε ανθρώπινες προτροπές.

Η μήνυση, την οποία μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη εδώκατηγορεί την Apple ότι χρησιμοποιεί βιβλία για να εκπαιδεύσει την τεχνολογία AI της:

Αυτή η υπόθεση αφορά μια ευθεία και σκόπιμη πράξη κλοπής που συνιστά παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Η Anthropic, η Google, η OpenAI, η Meta, η xAI, η Apple, η Perplexity και η NVIDIA, αντέγραψαν παράνομα τεράστιες ποσότητες βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια και στη συνέχεια χρησιμοποίησαν αυτά τα κλεμμένα αντίγραφα για να δημιουργήσουν και να εκπαιδεύσουν τα εμπορικά μοντέλα μεγάλων γλωσσών (“LLM”) ή/και να βελτιστοποιήσουν το προϊόν τους. Οι κατηγορούμενοι βοήθησαν τον εαυτό τους στα έργα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χιλιάδων συγγραφέων—συμπεριλαμβανομένων συγγραφέων με μπεστ σέλερ, δημοσιογράφων που βραβεύτηκαν με Πούλιτζερ και δημιουργών μη μυθοπλασίας και μυθοπλασίας με μεγάλη ανάγνωση.

Αργότερα στην κατάθεση, η μήνυση αναφέρεται σε Ο Σωρός χρησιμοποιείται για την εκπαίδευση των Apple Foundation Models.

Αντί να αποκτήσει άδειες ή να πληρώσει για τη χρήση αυτών των έργων, κάθε κατηγορούμενος
κατέβασε πειρατικά αντίγραφα των βιβλίων του Ενάγοντα από ιστότοπους σκιωδών βιβλιοθηκών, όπως The Pile, LibGen, Z-Library και Anna’s Archive και στη συνέχεια αναπαρήγαγε, ανέλυσε, αναλύθηκε, αντιγράφηκε εκ νέου, χρησιμοποίησε και ενσωμάτωσε αυτά τα έργα στα LLM τους (και/ή χρησιμοποίησε αυτά τα έργα για να βελτιστοποιήσει το προϊόν τους). Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων απαγορεύει ακριβώς αυτή τη συμπεριφορά. […]

Τα «Apple Foundation Models» βασίστηκαν Ο Σωρός και Βιβλία 3.

Αν Ο Σωρός σας χτυπά ένα καμπανάκι, αυτό είναι πιθανό επειδή εμφανίστηκε σε μια διαφορετική κατηγορία εκπαίδευσης AI το 2024, που αφορούσε βίντεο στο YouTube.

Εκείνη την εποχή, ωστόσο, η Apple είπε ότι το εν λόγω σύνολο δεδομένων χρησιμοποιήθηκε μόνο για ερευνητικούς σκοπούς και δεν χρησιμοποιήθηκε στην πραγματικότητα σε κανένα μοντέλο που τροφοδοτούσε τις λειτουργίες Apple Intelligence ή μηχανικής μάθησης.

Θα κάνει αυτό διαφορά σε αυτή τη νομική υπόθεση; Σίγουρα θα είναι σχετικό, αλλά θα πρέπει να δούμε τι θα συμβεί στο δικαστήριο για να μάθουμε αν πρόκειται για διαφορά χωρίς διάκριση ή όχι.