Το έχω πει αμέτρητες φορές στο παρελθόν: Η Google κατασκευάζει τα καλύτερα εργαλεία και λειτουργίες AI. Όταν έκανε το ντεμπούτο του στο Pixel 10 Pro XL το περασμένο φθινόπωρο, εντυπωσιάστηκα εντελώς από την απόδοση του Ask Photos — ένα εργαλείο που μου επιτρέπει να λέω στην τεχνητή νοημοσύνη ακριβώς ποιες αλλαγές θέλω να κάνω.
Αλλά τώρα που έφτασε το Galaxy S26 Ultra, φέρνει τον τόσο αναγκαίο ανταγωνισμό με ένα παρόμοιο εργαλείο στη σουίτα Photo Assist. Όπως και η προσφορά της Google, το Photo Assist αξιοποιεί τη δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης για την εκτέλεση σύνθετων επεξεργασιών. Από την εναλλαγή φόντου μέχρι τη δημιουργία νέων αντικειμένων για προσθήκη σε μια σκηνή, τα κάνει όλα μέσω μιας απλής προτροπής κειμένου.
Γι’ αυτό δοκιμάζω το Pixel 10 Pro XL και το Galaxy S26 Ultra — για να μάθω ποιο έχει πραγματικά τα καλύτερα αποτελέσματα. Να τι βρήκα.
Το άρθρο συνεχίζεται παρακάτω
Galaxy S26 Photo Assist vs Pixel 10 Pro XL Ρωτήστε φωτογραφίες: Τι πρέπει να γνωρίζετε
Για αυτήν τη δοκιμή, τραβάω πέντε φωτογραφίες που έχω τραβήξει και τις επεξεργάζομαι με τα αντίστοιχα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης — και όλα αυτά χρησιμοποιώντας τα ίδια μηνύματα. Αυτό μου επιτρέπει να προσδιορίζω ποιο εργαλείο επεξεργασίας φωτογραφιών AI λαμβάνει καλύτερα τις εντολές μου και παρέχει τα πιο ακριβή αποτελέσματα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η δυνατότητα Ask Photos της Google δεν είναι πλέον αποκλειστική για το Pixel 10 Pro XL, όπως είναι τώρα ενσωματωμένο στην εφαρμογή Google Photos. Αυτό σημαίνει ότι μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε αυτό το χρήσιμο εργαλείο σε οποιοδήποτε τηλέφωνο μέσω της εφαρμογής Google Photos — συμπεριλαμβανομένων των iPhone.
Προτροπή 1: Επιχειρησιακός περιστασιακός μετασχηματισμός
Εικών 1 του 3
Όπως και στην προηγούμενη δοκιμή μου με το Ask Photos, το πρώτο πράγμα που θέλω να αξιολογήσω είναι πόσο καλά κάθε εργαλείο AI δημιουργεί στοιχεία για μια υπάρχουσα λήψη. Σε αυτή την περίπτωση, τους ζήτησα να προσθέσουν ένα καπέλο και να με βάλουν σε blazer.
Ο επεξεργαστής AI της Samsung δεν ακολούθησε το τελευταίο σύνολο οδηγιών. Προφανώς ακόμα φοράω την κουκούλα μου με φερμουάρ αντί για blazer. Ωστόσο, θα πω ότι το κορυφαίο καπέλο φαίνεται αρκετά ρεαλιστικό.
Από την άλλη πλευρά, το Ask Photos της Google κατάφερε να κάνει ό,τι ζήτησα — συμπεριλαμβανομένου του blazer, κάπως. Ξέρω ότι η γωνία της selfie είναι δύσκολη, αλλά είναι ακόμα περίεργο που δεν μπορούσε να αφαιρέσει εντελώς την κουκούλα μου. Και όταν κοιτάζω πιο προσεκτικά το πάνω καπέλο, παρατηρώ σημεία των μαλλιών μου να προεξέχουν από το πλάι. Παρόλο που δεν είναι τέλειο, το Ask Photos απέδωσε περισσότερα από τα αιτήματά μου.
Νικητής: Ρωτήστε Φωτογραφίες
Προτροπή 2: Ο Κινγκ Κονγκ στο Μεγάλο Μήλο
Εικών 1 του 3
Εφόσον τράβηξα πρόσφατα μια φωτογραφία του Empire State Building, σκέφτηκα ότι θα ήταν ωραίο να αναδημιουργήσω μια κλασική σκηνή ταινίας. Για αυτήν τη δοκιμή, ζήτησα από κάθε συντάκτη τεχνητής νοημοσύνης να προσθέσει τον Κινγκ Κονγκ στη σκηνή που μάχεται εναντίον των μαχητών.
Δυστυχώς για το Photo Assist της Samsung, επέστρεψε επανειλημμένα ένα μήνυμα δηλώνοντας ότι δεν μπορούσε να δημιουργήσει το αίτημα — το οποίο υποπτεύομαι ότι οφειλόταν στον συγκεκριμένο χαρακτήρα. Άλλαξα την προτροπή σε μια γενική γιγάντια μαϊμού, αλλά ακόμη και αυτό απέτυχε επειδή η τεχνητή νοημοσύνη φαινόταν να έχει πρόβλημα με το ίδιο το Empire State Building. Τελικά, έπρεπε να κάνω την προτροπή όσο πιο γενική γινόταν για να έχω ένα αποτέλεσμα.
Αν και χρειάστηκαν τρεις προσπάθειες, σκάβω πραγματικά το ρεαλιστικό Kong στην κορυφή του Empire State Building. Όχι μόνο η γούνα φαίνεται φυσική, το χέρι του είναι τέλεια τοποθετημένο στο κωδωνοστάσιο — αλλά του λείπουν τα μαχητικά αεροσκάφη.
Η εμπειρία Ask Photos της Google ήταν πολύ πιο ομαλή, παρέχοντας πολλές επιλογές μέσα σε δευτερόλεπτα. Ενώ τεχνικά αντιμετώπιζε κάθε μέρος της προτροπής μου, ο ίδιος ο Κονγκ φαινόταν σαν μια κακή προσπάθεια Photoshop σε κάθε παραλλαγή. Παρά τη χαμηλότερη ποιότητα εικόνας, εξακολουθώ να δίνω τη νίκη στην Google επειδή ακολουθεί πραγματικά τις οδηγίες στην πρώτη προσπάθεια.
Νικητής: Ρωτήστε Φωτογραφίες
Προτροπή 3: Πεζόδρομος χωρίς πεζούς
Εικών 1 του 3
Όταν πρόκειται για την απομάκρυνση των πεζών από έναν πολυσύχναστο διάδρομο κοντά στο Midtown, αυτοί οι δύο επεξεργαστές φωτογραφιών AI έχουν τη συνήθεια να το προσεγγίζουν διαφορετικά. Και οι δύο χρησιμοποιούν γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να αλλάξουν τη σκηνή με ουσιαστικό τρόπο σε σύγκριση με την αρχική, αλλά τουλάχιστον καταφέρνουν να αφαιρέσουν κάθε άτομο.
Το Ask Photos είναι πιθανώς πιο αληθινό εδώ, επειδή το πεζοδρόμιο εξακολουθεί να δείχνει τα συντρίμμια από την αρχική λήψη. Ωστόσο, κάνει μερικά παράξενα πράγματα, όπως τη δημιουργία δυσανάγνωστου κειμένου. Στο μακρινό παρασκήνιο, οι λεπτομέρειες γίνονται αρκετά διάστικτες — αν και είναι δύσκολο να παρατηρήσετε όταν κοιτάτε την εικόνα στο σύνολό της.
Εν τω μεταξύ, το Photo Assist της Samsung καθαρίζει πολύ, σχεδόν σε σημείο να αλλοιώνει υπερβολικά τη σκηνή. Δεν θυμάμαι να έχω δει ποτέ έναν δρόμο ή ένα πεζοδρόμιο της Νέας Υόρκης να μοιάζει τόσο παρθένο όσο η παραπάνω φωτογραφία, και επίσης να συνδυάζει ένα φορτηγό και ένα φορτηγό με έναν πολύ περίεργο τρόπο. Ομοίως, πάσχει από βαριά τεχνουργήματα που γίνονται πολύ πιο έντονα όταν κάνω μεγέθυνση.
Νικητής: Ρωτήστε Φωτογραφίες
Προτροπή 4: Αύξηση της αντίθεσης
Εικών 1 του 3
Ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω συχνά κατά την επεξεργασία φωτογραφιών είναι ότι η έκθεση μπορεί να διαφέρει σε διαφορετικά μέρη μιας λήψης. Για να το δοκιμάσω αυτό, ζήτησα από κάθε πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών AI να αυξήσει την αντίθεση ειδικά για τα κτίρια στη σκιά με αυτήν τη λήψη τοπίου. Μου αρέσει πολύ η αρχική εικόνα, αλλά ένιωσα ότι τα κτίρια στα αριστερά και στη μέση μπορούσαν να σκάσουν περισσότερο, παρόμοια με αυτό στα δεξιά.
Το Photo Assist της Samsung απέτυχε εντελώς το αίτημά μου. Δεν πρόσθεσε την αντίθεση που ήθελα για τα κτίρια στη σκιά. Αντίθετα, μείωσε την έκθεση σε σημείο που ολόκληρη η εικόνα φαίνεται επίπεδη.
Περίμενα ότι το Ask Photos της Google θα είχε καλύτερη απόδοση με αυτήν την προτροπή, αλλά κατά τη γνώμη μου, έκανε τη λήψη ακόμη χειρότερα. Άλλαξε σε μεγάλο βαθμό τα κτίρια στη μέση και στα δεξιά — στην πραγματικότητα, αυτό που βρίσκεται στη δεξιά τώρα μοιάζει σαν να έχει καεί και καταδικαστεί εδώ και χρόνια. Το πιο τρελό μέρος είναι ότι το αρχικό, χωρίς επεξεργασία πλάνο εξακολουθεί να φαίνεται το καλύτερο.
Νικητής: κανένας
Προτροπή 5: Super car
Εικών 1 του 3
Τέλος, έβγαλα μια φωτογραφία της Chevrolet Corvette 2026 που οδηγώ αυτό το Σαββατοκύριακο και ζήτησα από κάθε AI να του δώσει απλώς μια νέα βαφή.
Παρόλο που και οι δύο επεξεργαστές φωτογραφιών AI κατάφεραν να εκπληρώσουν το αίτημά μου, το Ask Photos ήταν και πάλι πολύ επιθετικό, δημιουργώντας πρόσθετα στοιχεία που δεν ήταν μέρος της αρχικής λήψης. Ως αποτέλεσμα, η εικόνα φαίνεται ακατάστατη. Η πρόθεσή μου ήταν να διατηρήσω την ξεχωριστή εμφάνιση της Corvette, αλλάζοντας απλώς το χρώμα και προσθέτοντας αγωνιστικές ρίγες.
Αν κοιτάξετε προσεκτικά, το Ask Photos αναδημιουργούσε εντελώς διαφορετικούς πλαϊνούς καθρέφτες και οι αεραγωγοί γύρω από τον προφυλακτήρα άλλαξαν επίσης. Συγκριτικά, το Photo Assist της Samsung δεν έκανε τόσες δραματικές αλλαγές, διατηρώντας ανέπαφη την πραγματική σχεδίαση του αυτοκινήτου.
Νικητής: Photo Assist
Photo Assist εναντίον Ask Photos: Verdict
Αυτή η αντιπαράθεση πηγαίνει τελικά στο Pixel 10 Pro XL και στο Ask Photos της Google. Σχεδόν κάθε προτροπή που του έδινα οδήγησε σε μια ακριβή επεξεργασία και προτιμώ επίσης αυτό το πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών AI, επειδή παρέχει μια χούφτα επιλογές για να διαλέξω πριν οριστικοποιήσω και αποθηκεύσω την εικόνα.
Το Photo Assist της Samsung στο Galaxy S26 Ultra είναι επίσης μια εξαιρετική επιλογή και υποψιάζομαι ότι θα βελτιωθεί μόνο με την πάροδο του χρόνου. Ενώ εξακολουθεί να έχει κοπεί η δουλειά του για να παρέχει σε κάθε αίτημα, μου αρέσει πολύ που δεν είναι τόσο επιθετικό όταν αλλάζεις την αρχική φωτογραφία.
Ακολουθώ Οδηγός Tom’s στις Ειδήσεις Google και προσθέστε μας ως προτιμώμενη πηγή για να λαμβάνετε τα ενημερωμένα νέα, τις αναλύσεις και τις κριτικές μας στις ροές σας.
