Η Samsung αποδείχθηκε για άλλη μια φορά λανθασμένη καθώς οι ψευδείς ισχυρισμοί της για τη διαδικασία GAA 2 nm επισημάνθηκαν σε μια νέα δοκιμή αποστράγγισης μπαταρίας smartphone, όπου η έκδοση Exynos 2600 του Galaxy S26 έρχεται σε αντίθεση με την παραλλαγή Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ενώ και τα δύο ακουστικά είναι ακριβώς τα ίδια σε όλους τους τομείς, είναι ο χρόνος εκτέλεσης που καταγράφει μια τεράστια διαφορά 2 ωρών και 38 λεπτών, σύμφωνα με τη δοκιμή ενός YouTuber.
Οι επίπονες εργασίες που εκτελούνται στο Exynos 2600, όπως η κωδικοποίηση βίντεο, έχουν ως αποτέλεσμα την υπερθέρμανση και την ταχύτερη εξάντληση της μπαταρίας
Τα δύο μοντέλα Galaxy S26 δοκιμάστηκαν όσο το δυνατόν πιο δίκαια από το κανάλι YouTube Android Addicts, με το Wi-Fi απενεργοποιημένο και το 5G ενεργοποιημένο στο Exynos 2600 και στο Snapdragon 8 Elite Gen 5. Για την πλειονότητα των αναγνωστών που μπορεί να μην είναι ενημερωμένοι, οι αυξημένες εσωτερικές θερμοκρασίες ενός smartphone μπορούν επίσης να οδηγήσουν σε ταχύτερη εξάντληση της μπαταρίας και εξάντληση της μπαταρίας. Το Galaxy S26 άρχισε να υπερθερμαίνεται, μειώνοντας κατά συνέπεια τον χρόνο λειτουργίας του.
Το πρόβλημα φαίνεται να προκύπτει με το σύμπλεγμα CPU 10 πυρήνων που ανήκει στον Exynos 2600, το οποίο, όταν πιέζεται, φτάνει σε υψηλότερα όρια ισχύος που δεν μπορούν να αντέξουν το συμπαγές περίβλημα του Galaxy S26. Σε προηγούμενες δοκιμές συνθετικών υπολογιστών, το πρώτο SoC 2nm GAA της Samsung είναι εξαιρετικά αναποτελεσματικό σε εφαρμογές όπως το Geekbench 6, όπου ο Exynos 2600 έφτασε σε μέγιστη κατανάλωση ισχύος 30 W, καθιστώντας τον 40 τοις εκατό υψηλότερο από τον Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Παρόλο που αυτές οι αιχμές ισχύος διαρκούν για ένα κλάσμα του δευτερολέπτου, η συνεχής αναγκαστική λειτουργία του Exynos 2600 ακόμη και κατά την τακτική χρήση μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του Galaxy S26. Στο τέλος της δοκιμής, οι Android Addicts αποκάλυψαν ότι η συσκευή με το Snapdragon 8 Elite Gen 5 διήρκεσε εντυπωσιακά 9 ώρες και 26 λεπτά, ενώ η παραλλαγή Exynos 2600 απενεργοποιήθηκε μετά από 6 ώρες και 48 λεπτά, κάνοντας τη διαφορά στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας κατά 28%.
Αυτό το επίπεδο ανισότητας θα πρέπει να διερευνηθεί διεξοδικά από τη Samsung, γιατί μπορεί να σημαίνει μία από τις δύο πιθανότητες. είτε η διαδικασία GAA των 2 nm δεν είναι τόσο αποτελεσματική όσο ο κορεατικός γίγαντας οδήγησε τις μάζες να πιστεύουν, ή ίσως η εταιρεία θα πρέπει να μειώσει τον αριθμό των πυρήνων της CPU και να επικεντρωθεί περισσότερο στη μείωση αυτής της κατανάλωσης ενέργειας. Ίσως το Exynos 2700 θα μπορούσε να ακολουθήσει αυτήν την προσέγγιση.
Πηγή ειδήσεων: Android Addicts
Ακολουθώ Wccftech στο Google για να λαμβάνετε περισσότερες από τις ειδήσεις μας στις ροές δεδομένων σας.
VIA: wccftech.com
