Η Samsung και η Apple: Η απρόσμενη αναφορά στο 2001


Σήμερα, ο καταναλωτής έχει στη διάθεσή του μια πληθώρα tablet της Samsung, αλλά αυτό δεν ίσχυε πάντα. Το 2011, η προσπάθησε να μπλοκάρει την πώληση των tablet της Samsung, ισχυριζόμενη ότι παραβίαζαν το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας του iPad. Εφόσον σήμερα μπορείτε εύκολα να αποκτήσετε ένα tablet Samsung, γνωρίζουμε πώς εξελίχθηκε αυτή η νομική διαμάχη. Ωστόσο, ένα μικρό, αλλά σημαντικό στοιχείο της στρατηγικής της Samsung περιλάμβανε την αναφορά της ταινίας “2001: A Odyssey” για να αποδείξει ότι η Apple δεν εφηύρε την έννοια του tablet.

Η Samsung χρησιμοποίησε αυτό το επιχείρημα για να αποδείξει την ύπαρξη “προηγούμενης τέχνης” – δηλαδή, υπήρχαν ήδη στο κοινό περιγραφές ή απεικονίσεις συσκευών λογικά παρόμοιων με το iPad. Σύμφωνα με το Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ, μια εφεύρεση ενδέχεται να μην είναι κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εάν προηγούμενες δημόσιες περιγραφές ή απεικονίσεις εμποδίζουν την καινοτομία που απαιτείται για την έγκριση ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Η Samsung επεσήμανε σχετικές σκηνές από την ταινία “2001” όπου οι χαρακτήρες χρησιμοποιούσαν συσκευές παρόμοιες με το iPad, επαναφέροντας την ιδέα ότι ένα iPad δεν είναι μία πρωτότυπη και μοναδική εφεύρεση.

Πώς η Samsung χρησιμοποίησε μια ταινία για να αμφισβητήσει την Apple σε μια διαμάχη για διπλώματα ευρεσιτεχνίας

Η Samsung βασίστηκε σε ένα απόσπασμα από το “2001: A Space Odyssey” του Stanley Kubrick, όπου οι χαρακτήρες χρησιμοποίησαν συσκευές που θυμίζουν tablet. Υποστηρίζοντας ότι η Apple δεν είχε δημιουργήσει κάτι μοναδικό με το iPad, η εταιρεία επεσήμανε ότι το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας D’889 της Apple περιλάμβανε μια συσκευή πολύ παρόμοια με αυτήν που παρουσιάστηκε στην ταινία, με ορθογώνιο σχήμα, μεγάλη οθόνη και στενά περιθώρια.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η νομική διαμάχη βασίστηκε αποκλειστικά σε αυτό το επιχείρημα. Γενικά, η Samsung δημιούργησε tablet για τους καταναλωτές που δεν επιθυμούσαν το iPad, αλλά και το γεγονός ότι αναγκάστηκε να πληρώσει στην Apple εκατομμύρια δολάρια ως αποζημιώσεις έφερε στο προσκήνιο ουσιαστικά ερωτήματα: Σε έναν κόσμο όπου οι πολλές εφευρέσεις αντλούν έμπνευση από την τεχνολογία επιστημονικής φαντασίας, πότε κάτι παύει να είναι κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας; Αν και οι απαντήσεις είναι σύνθετες, είναι εμφανές ότι οι δικηγόροι δεν διστάζουν να αξιοποιήσουν τα αριστουργήματα της επιστημονικής φαντασίας σε νομικές μάχες.

Dimitris Marizas
Dimitris Marizashttps://starlinkgreece.gr
Μεταφράζω bits και bytes σε απλά ελληνικά. Λατρεύω την τεχνολογία που λύνει προβλήματα και αναζητώ πάντα το επόμενο "big thing" πριν γίνει mainstream.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ