Το Geekbench δεν μπορεί να αναπαράγει τα κέρδη ανανέωσης Arrow Lake της Intel από το εργαλείο δυαδικής βελτιστοποίησης, παροτρύνοντας τους χρήστες να αντιμετωπίζουν τα αποτελέσματα με προσοχή


Το Binary Optimization Tool (IBOT) της Intel έχει ήδη πυροδοτήσει διαμάχες, παρά το γεγονός ότι η πρόσβαση των καταναλωτών είναι ακόμα λίγο μακριά, καθώς το Geekbench εγείρει ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της εργαλειοθήκης.

Το Geekbench λέει ότι όλα τα σημεία αναφοράς Core Ultra 200S Plus θα θεωρηθούν “Μη έγκυρα” τουλάχιστον προς το παρόν

Το IBOT είναι μια προσπάθεια εισαγωγής βελτιστοποιήσεων που στοχεύουν δυαδικά σε επίπεδο μεταγλωττιστή και η εταιρεία στοχεύει να ενοποιήσει την απόδοση x86 σε πολλές πλατφόρμες, είτε σε κονσόλα είτε σε υπολογιστή. Πρόσφατα κάναμε μια βαθιά κατάδυση σε ό,τι γνωρίζουμε για το IBOT ως εργαλειοθήκη, και σε αυτό, επισημάναμε την ανησυχία για την επιτυχία της δυνατότητας, συγκεκριμένα τη συνέπεια των σημείων αναφοράς μεταξύ των εσωτερικών δοκιμών της Intel και των δοκιμών τρίτων. Λοιπόν, Geekbench εξέδωσε σήμερα μια ανάρτηση στο blogεκφράζοντας σκεπτικισμό σχετικά με την ικανότητα του IBOT να βελτιώσει την απόδοση των συνθετικών έως και 40%, λέγοντας ότι τα σημεία αναφοράς Arrow Lake Refresh θα κατηγοριοποιηθούν ως “μη έγκυρα”.

Ως (ελπίζουμε προσωρινή) λύση, το πρόγραμμα περιήγησης Geekbench θα εμφανίσει την ακόλουθη προειδοποίηση σε όλα τα αποτελέσματα συγκριτικής αξιολόγησης CPU Geekbench 6 από CPU που υποστηρίζουν το Εργαλείο δυαδικής βελτιστοποίησης: “Αυτό το αποτέλεσμα συγκριτικής αξιολόγησης ενδέχεται να μην είναι έγκυρο λόγω εργαλείων δυαδικής τροποποίησης που μπορούν να εκτελεστούν σε αυτό το σύστημα.”

– Geekbench

Η δημοσίευση σημειώνει ότι η Primate Labs, η οντότητα πίσω από το Geekbench, επί του παρόντος δεν γνωρίζει πώς η Intel πέτυχε τα κέρδη απόδοσης με το IBOT, γι’ αυτό και χαρακτηρίζουν τα σημεία αναφοράς Core Ultra 200S Plus ως μη έγκυρα. Ταυτόχρονα, υποστηρίζουν ότι το Geekbench δεν μπορεί να ανιχνεύσει εάν ένας επεξεργαστής έχει ενεργοποιημένο το IBOT, κάτι που επηρεάζει τα αποτελέσματα αναφοράς, γι’ αυτό, προς το παρόν, δεν ρισκάρουν. Δεδομένου ότι το IBOT είναι ένα σχετικά νεότερο χαρακτηριστικό, αναμένουμε ότι τα Primate Labs και άλλα συνθετικά σημεία αναφοράς θα το αποκτήσουν, αλλά προς το παρόν, όλα τα σημεία αναφοράς Arrow Lake Refresh θα συνοδεύονται από μια προειδοποίηση.

Για όσους θυμούνται, ένας από τους σημαντικότερους λόγους που το APO της Intel δεν αποδείχθηκε όπως αναμενόταν για τους gamers ήταν ότι υπήρχαν σαφείς αποκλίσεις μεταξύ των εσωτερικών δοκιμών του κατασκευαστή και του τι πέτυχαν οι αναθεωρητές τρίτων. Ενώ η Intel διαφημίζει τεράστια κέρδη, αυτά περιορίζονταν κυρίως σε σενάρια συνδεδεμένα με CPU, τα οποία προκάλεσαν τεράστια αντίδραση στην κοινότητα, με πολλούς να ισχυρίζονται ότι η κυκλοφορία του APO ήταν ένα απλό «κόλπο». Ενώ το IBOT είναι πολύ πιο αισιόδοξη εφαρμογή, η δήλωση του Geekbench μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση στους πιθανούς αγοραστές του Core Ultra 200S Plus, αν και δεν θα πρέπει να προκαλεί μεγάλη ανησυχία.

Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε πώς γίνεται αντιληπτό το Arrow Lake Refresh από την κοινότητα των καταναλωτών προχωρώντας, δεδομένου ότι οι αρχικές κριτικές έχουν δείξει ότι τα νέα SKU διαθέτουν αξιοπρεπή απόδοση. Ταυτόχρονα, μένει να φανεί η αποτελεσματικότητα του IBOT σε μεγαλύτερη κλίμακα.

Ακολουθώ Wccftech στο Google για να λαμβάνετε περισσότερες από τις ειδήσεις μας στις ροές δεδομένων σας.



VIA: wccftech.com

Dimitris Marizas
Dimitris Marizashttps://starlinkgreece.gr
Μεταφράζω bits και bytes σε απλά ελληνικά. Λατρεύω την τεχνολογία που λύνει προβλήματα και αναζητώ πάντα το επόμενο "big thing" πριν γίνει mainstream.

Related Articles

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Stay Connected

0ΥποστηρικτέςΚάντε Like
0ΑκόλουθοιΑκολουθήστε

Latest Articles