Anthropic για να αμφισβητήσει την ετικέτα της εφοδιαστικής αλυσίδας του DOD στο δικαστήριο

Ντάριο Αμοδέι είπε την Πέμπτη ότι η Anthropic σχεδιάζει να αμφισβητήσει την απόφαση του Υπουργείου Άμυνας να χαρακτηρίσει την εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης ως κίνδυνο της εφοδιαστικής αλυσίδας στο δικαστήριο, έναν χαρακτηρισμό που ο ίδιος αποκάλεσε «νομικά αβάσιμο».

Η δήλωση έρχεται λίγες ώρες αφότου το Υπουργείο όρισε επίσημα την Anthropic ως κίνδυνο της εφοδιαστικής αλυσίδας μετά από μια διαμάχη εβδομάδων σχετικά με τον έλεγχο που θα έπρεπε να έχει ο στρατός στα συστήματα AI. Ένας χαρακτηρισμός κινδύνου αλυσίδας εφοδιασμού μπορεί να εμποδίσει μια εταιρεία να συνεργαστεί με το Πεντάγωνο και τους εργολάβους του. Ο Amodei υιοθέτησε μια σταθερή γραμμή ότι το AI της Anthropic δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για μαζική παρακολούθηση Αμερικανών ή για πλήρως αυτόνομα όπλα, αλλά το Πεντάγωνο πίστευε ότι θα έπρεπε να έχει απεριόριστη πρόσβαση για «όλους τους νόμιμους σκοπούς».

Στη δήλωσή του, ο Amodei είπε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πελατών της Anthropic δεν επηρεάζεται από τον χαρακτηρισμό κινδύνου της εφοδιαστικής αλυσίδας.

«Σε σχέση με τους πελάτες μας, ισχύει ξεκάθαρα μόνο για τη χρήση του Claude από τους πελάτες ως άμεσο μέρος του συμβόλαια με το Υπουργείο Πολέμου, όχι όλη η χρήση του Claude από πελάτες που έχουν τέτοια συμβόλαια», είπε.

Ως προεπισκόπηση αυτού που πιθανότατα θα υποστηρίξει η Anthropic στο δικαστήριο, ο Amodei είπε ότι η επιστολή του Υπουργείου που χαρακτηρίζει την εταιρεία ως κίνδυνο αλυσίδας εφοδιασμού είναι περιορισμένης έκτασης.

«Υπάρχει για να προστατεύει την κυβέρνηση παρά για να τιμωρεί έναν προμηθευτή· στην πραγματικότητα, ο νόμος απαιτεί από τον Υπουργό Πολέμου να χρησιμοποιεί το απαιτούνται λιγότερο περιοριστικά μέσα για να επιτευχθεί ο στόχος της προστασίας της εφοδιαστικής αλυσίδας», είπε ο Amodei. «Ακόμα και για τους εργολάβους του Υπουργείου Πολέμου, η ονομασία κινδύνου αλυσίδας εφοδιασμού δεν περιορίζει (και δεν μπορεί) να περιορίσει τις χρήσεις του Claude ή τις επιχειρηματικές σχέσεις με την Anthropic, εάν αυτές δεν σχετίζονται με τα συγκεκριμένα συμβόλαιά τους στο Department of War».

Ο Amodei επανέλαβε ότι ο Anthropic είχε παραγωγικές συνομιλίες με το Τμήμα τις τελευταίες ημέρες, συνομιλίες που κάποιοι ύποπτοι εκτροχιάστηκαν όταν ένα εσωτερικό υπόμνημα που έστειλε στο προσωπικό διέρρευσε. Σε αυτό, ο Amdodei χαρακτήρισε τις συναλλαγές του αντιπάλου OpenAI με το Υπουργείο Άμυνας ως «θέατρο ασφαλείας».

Το OpenAI υπέγραψε συμφωνία για να συνεργαστεί με το Υπουργείο Άμυνας στη θέση του Anthropic, μια κίνηση που έχει πυροδοτήσει αντιδράσεις στο προσωπικό του OpenAI.

Ο Amodei ζήτησε συγγνώμη για τη διαρροή στη δήλωσή του την Πέμπτη, ισχυριζόμενος ότι η εταιρεία δεν κοινοποίησε σκόπιμα το σημείωμα ή δεν έδωσε εντολή σε κανέναν άλλο να το κάνει. «Δεν είναι προς το συμφέρον μας να κλιμακώσουμε την κατάσταση», είπε.

Ο Amodei είπε ότι το σημείωμα γράφτηκε μέσα σε «λίγες ώρες» από μια σειρά ανακοινώσεων, συμπεριλαμβανομένης μιας προεδρικής ανάρτησης στο Truth Social που έλεγε ότι το Anthropic θα αφαιρεθεί από τα ομοσπονδιακά συστήματα, μετά τον χαρακτηρισμό κινδύνου της εφοδιαστικής αλυσίδας του υπουργού Άμυνας Hegseth και τέλος την ανακοίνωση της συμφωνίας του Πενταγώνου με το OpenAI. Ζήτησε συγγνώμη για τον τόνο, αποκαλώντας την «μια δύσκολη μέρα για την εταιρεία» και είπε ότι το σημείωμα δεν αντικατοπτρίζει τις «προσεκτικές ή μελετημένες απόψεις του». Γράφτηκε πριν από έξι ημέρες, πρόσθεσε, είναι τώρα μια «απαρχαιωμένη αξιολόγηση».

Ολοκλήρωσε λέγοντας ότι η κορυφαία προτεραιότητα της Anthropic είναι να διασφαλίσει ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες και οι ειδικοί της εθνικής ασφάλειας θα έχουν πρόσβαση σε σημαντικά εργαλεία εν μέσω συνεχιζόμενων μεγάλων πολεμικών επιχειρήσεων. Η Anthropic υποστηρίζει επί του παρόντος ορισμένες από τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Ιράν και η Amodei είπε ότι η εταιρεία θα συνεχίσει να παρέχει τα μοντέλα της στο Υπουργείο Άμυνας με «ονομαστικό κόστος» για «όσο χρειάζεται για να γίνει αυτή η μετάβαση».

Η Anthropic θα μπορούσε να αμφισβητήσει την εκκαθάριση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, πιθανότατα στην Ουάσιγκτον, αλλά ο νόμος πίσω από την απόφαση καθιστά δυσκολότερη την αμφισβήτηση επειδή περιορίζει τους συνήθεις τρόπους με τους οποίους οι εταιρείες μπορούν να αμφισβητήσουν τις αποφάσεις κρατικών προμηθειών και παρέχει στο Πεντάγωνο ευρεία διακριτική ευχέρεια για θέματα εθνικής ασφάλειας.

Ή όπως το έθεσε ο Dean Ball – πρώην σύμβουλος του Λευκού Οίκου της εποχής Τραμπ για την τεχνητή νοημοσύνη, ο οποίος έχει μιλήσει κατά της αντιμετώπισης του Anthropic από τον Hegseth – “Τα δικαστήρια διστάζουν να μαντέψουν την κυβέρνηση για το τι είναι και τι δεν είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας… Υπάρχει ένας πολύ υψηλός πήχης που πρέπει να εκκαθαριστεί για να γίνει αυτό. Αλλά δεν είναι αδύνατο.”