Η Ελλάδα προστίθεται στη λίστα των χωρών που εστιάζουν στο φαινόμενο της αυξανόμενης χρήσης των social media από τους εφήβους. Σε παγκόσμιο επίπεδο, κυβερνήσεις βρίσκονται αντιμέτωπες με αυξανόμενες εκθέσεις που αναφέρουν τις πιθανές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης αυτών των πλατφορμών. Παράλληλα, οι επικριτές αυτών των πολιτικών επισημαίνουν ότι οι γενικές απαγορεύσεις αποτελούν μια «γρήγορη λύση» που δεν λύνει το πρόβλημα.
Πολλές ευρωπαϊκές χώρες στρέφονται πλέον προς το παράδειγμα της Αυστραλίας, αναζητώντας λύσεις για την προστασία των νέων.
Αυστραλία: Η πρώτη χώρα που απαγόρευσε τα social media για ανηλίκους
Η Αυστραλία είναι η πρώτη χώρα που εισήγαγε μια ευρεία απαγόρευση των social media για άτομα κάτω των 16 ετών, απαιτώντας από τις πλατφόρμες όπως το Instagram, το TikTok, το YouTube, το X (πρώην Twitter) και το Reddit να εφαρμόσουν αυστηρά μέτρα επαλήθευσης ηλικίας. Εάν δεν το πράξουν, θα αντιμετωπίσουν αυστηρές κυρώσεις. Αυτή η κίνηση φανερώνει μια καινοτόμο προσέγγιση στην ασφαλή χρήση των ψηφιακών μέσων.
Αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία, η Γαλλία και η Αυστρία, εξετάζουν το ενδεχόμενο της εφαρμογής παρόμοιων προτάσεων. Αν και μια εθνική απαγόρευση στις ΗΠΑ φαίνεται δύσκολη, οι πολιτείες προχωρούν σε αντίστοιχες πρωτοβουλίες.
Η ήττα της Meta: Ανησυχία και ευθύνες
Η Meta, η μητρική εταιρεία των Facebook, Instagram και Threads, υπήρξε υπό την πίεση δύο ξεχωριστών νομικών ηττών τον Μάρτιο, που σχετίζονται με την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο. Ένα δικαστήριο της Σάντα Φε αποφάσισε ότι η Meta παραπλανεί τους χρήστες σχετικά με την ασφάλεια των παιδιών στις πλατφόρμες της. Ακολούθως, δικαστήριο του Λος Άντζελες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι σχεδιαστικές λειτουργίες της Meta και του YouTube συμβάλλουν στην επιδείνωση της ψυχικής υγείας των ανηλίκων.
Η Σόνια Λίβινγκστον, καθηγήτρια κοινωνικής ψυχολογίας, ανέφερε ότι αυτές οι εξελίξεις μπορεί να οδηγήσουν σε αυστηρότερη νομοθεσία και ρύθμιση στην τεχνολογία. Ωστόσο, προειδοποίησε ότι η απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι η λύση, υπογραμμίζοντας την αποτυχία των κυβερνήσεων να επιβάλουν αποτελεσματικούς κανονισμούς.
Απαγόρευση: Πρόχειρη λύση ή αναγκαία μέτρα;
Η κριτική για τις απαγορεύσεις έγκειται στο γεγονός ότι αποτελούν παραδοχή αποτυχίας ρύθμισης των εταιρειών τεχνολογίας. Προβληματίζει το ερώτημα πότε οι κυβερνήσεις θα είναι πραγματικά έτοιμες να επιβάλουν κυρώσεις σε εταιρείες που δεν συμμορφώνονται με τους υπάρχοντες κανονισμούς. Η Λίβινγκστον προέβαλε την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους και ποινές για την παραβίαση των κανονισμών.
Εφαρμογή Υπαρχόντων Νόμων
Η κα Λίβινγκστον επικαλέστηκε τον Νόμο περί Ασφάλειας στο Διαδίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου, ο οποίος απαιτεί από τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να αναπτύσσουν ασφαλείς λειτουργίες από την αρχή. Όπως ανέφερε, «υπάρχουν τομείς όπου οι αγορές απαιτούν δοκιμές για να διασφαλιστεί ότι πληρούν τα πρότυπα πριν την κυκλοφορία τους». Αν αυτό είχε γίνει και για την Τεχνητή Νοημοσύνη, η συζήτηση για περιορισμούς δεν θα ήταν καν απαραίτητη.
Η πρόταση του KOSA και η προστασία των παιδιών
Από την άλλη, ο Τζος Γκόλιν, διευθυντής του οργανισμού Fairplay for Kids, υποστήριξε την ανάγκη για νόμους που να προτάσσουν την προστασία της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας των παιδιών. Πρέπει να σταματήσει η διαφήμιση που στοχεύει σε παιδιά με βάση προσωπικά δεδομένα, ώστε να μειωθεί το οικονομικό κίνητρο των εταιρειών για εθισμό στους εφήβους. Η ψήφος της Γερουσίας για τον Νόμο για την Ασφάλεια των Παιδιών στο Διαδίκτυο (KOSA) είναι κρίσιμη για διασφάλιση της νομικής ευθύνης των πλατφορμών.
Οι απαγορεύσεις των social media μπορεί να απαγορεύσουν νέους από τις ευεργετικές δυνατότητες των διαδικτυακών πλατφορμών.
Συνέπειες των απαγορεύσεων
Οι γενικές απαγορεύσεις τιμωρούν τους νέους που έχουν ήδη εξαρτηθεί από την ψηφιακή αλληλεπίδραση. «Έχουν 15 χρόνια που δεν αφήνουμε τα παιδιά μας να βγαίνουν έξω και να συναντούν φίλους. Η απαγόρευση των social media αναπαράγει αυτή την αποξένωση», παρατήρησε η Λίβινγκστον.
Η Δρ. Βικτόρια Νας, ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Διαδικτύου της Οξφόρδης, δήλωσε ότι οι απαγορεύσεις είναι ένα «ακραίο» μέτρο που ενδέχεται να αποξενώσει τους νέους από τα θετικά στοιχεία που μπορούν να προσφέρουν οι πλατφόρμες. Έτσι, προτού υιοθετηθούν τέτοιες πολιτικές θα πρέπει οι πλατφόρμες να υιοθετήσουν πιο υπεύθυνες πρακτικές που να περιορίζουν τους βλαβερούς παράγοντες.
Φοβούμενη τις επιπτώσεις των απαγορεύσεων, η Νας επισημαίνει ότι οι νέοι μπορούν να στραφούν σε λιγότερο ελεγχόμενους χώρους του διαδικτύου, όπου δεν υπάρχει η ίδια προστασία. Προβληματισμός ενισχύεται από την αύξηση των λήψεων VPN στην Αυστραλία πριν από την επιβολή της απαγόρευσης, υποδεικνύοντας την αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων.