Causa a iudice foederali Jane Boyle dimissa est, quae decrevit nullam querelam factam esse.
In sententia sua, Boyle dixit Musk facta non protulisse quae damnum clientibus inferrentur demonstrarent, quod necessarium habetur ad violationem antitrust. Iudex significavit quaestionem crucialem esse utrum clientibus, non competitoribus, damnum inferatur, concludens boicottationem allegatam esse legitimam. Sententia dimissionem "cum praejudicio" praebet, causam hoc in stadio claudens.
Haec res magni momenti habetur Musk, qui contendebat praecones "criminaliter persequendos" esse postquam relatio a sociis eius ad Congressum missa eos accusavit coniurationis ad laedendas reditus Twitter, ut dicitur, eo consilio ut voces conservatrices silentio imponerentur.
Η αγωγή εντασσόταν επίσης σε ευρύτερη νομική αντιπαράθεση που ο Musk χαρακτήρισε «θερμοπυρηνική», αφού είχε προηγηθεί μήνυση κατά της Media Matters for America για ρεπορτάζ που, σύμφωνα με τον ίδιο, πυροδότησε το μποϊκοτάζ. Η συγκεκριμένη υπόθεση παραμένει σε εξέλιξη, αν και η κρίση ότι δεν υπήρξε παράνομο μποϊκοτάζ ενδέχεται να επηρεάσει τη δυναμική της.
Dum haec scribuntur, Musk de sententia nihil commentatus erat et X rogationi commentandi non respondit. Attamen, creditur X appellationem facturum esse, datis publicis Musk de lite declarationibus.
Η αγωγή στόχευε τη World Federation of Advertisers, καθώς και πρώην μεγάλους διαφημιζόμενους του Twitter, όπως οι Shell, Nestle, Colgate και March. Η Boyle ανέλυσε ότι ο Musk, πριν την αγορά, φέρεται να μην είχε αντιληφθεί την ισχύ που είχαν αποκτήσει οι διαφημιστές έναντι των πλατφορμών μέσω “κοινών προτύπων ασφάλειας brand”.
In documentis iudicialibus, mercatores declaraverunt se, primis diebus instrumentorum communicationis socialis, parum potestatem habuisse ubi sua nuntia exhiberentur. Quam ob rem Foedus Globale pro Instrumentis Communicationis Socialis Responsibilibus (GARM) creaverunt, ut plus potestatis in contentis iuxta nuntia sua obtinerent, per inceptum in quo suggesta participare possent, sed non moderari.
Litterae minaces actionem collectivam nisi normae servarentur Muskum videntur vexare, dum epistula posterior "incitationes ad boycot" suggerens eum impulit ut conventum ordinaret ne Twitter ex GARM expelleretur. Quamquam conventus prospere processit, boycot non desiit et, secundum Muskum, perstat. Infimo puncto, reditus suggestus usque ad 59% per quinque hebdomades a Kalendis Aprilibus ad primam hebdomadam Maii 2023 deciderat, secundum... cum New York Times.
Η Boyle σημείωσε ότι υπήρχαν τρόποι να διατυπωθεί διαφορετικά μια αντιμονοπωλιακή αιτίαση, όμως η μόνη προσπάθεια να αποδοθεί ζημία στους καταναλωτές ήταν ο ισχυρισμός ότι τα μειωμένα έσοδα δυσκόλεψαν τη βελτίωση της λειτουργικότητας της πλατφόρμας. Αυτό κρίθηκε ανεπαρκές. Παράλληλα, η δικαστής έγραψε ότι οι διαφημιζόμενοι απλώς αποφάσισαν να μην αγοράζουν διαφήμιση στο X για τις δικές τους ανάγκες και δεν επιχείρησαν να ελέγξουν κάποια αγορά.
Sententia etiam affirmat nullas probationes ullius collaborationis inter praecones in communi boicottatione exstare, cum argumentaverint se decisiones commerciales independentes fecisse propter sollicitudines de salute notae suae. Boyle etiam conatum ad amplam et praecocem collectionem datorum reprehendit, appellans modum investigationem vagam et nimis latam sine argumento specifico, cum informationes amplas de generali participatione GARM, non specifice de boicottatione contra X, quaereret. Foederatio Mundana Praeconum non statim praesto erat ad commentandum de eo quod victoria iudicialis pro GARM significare posset, quod, secundum... CNBC, anno MMXXIV propter litem suspensus est.
