Querelae contra eam Google ob fallaces rationes commerciales et administrationem datorum usorum
Hac septimana, Procuratores Generales Californiae et Novi Eboraci investigationes in Google propter allegationes fallaces rationes mercatorias instituerunt. Sed res est complexior et pertinet ad modum quo Google notitias personales usorum tractavit cum petitiones publicae ortae sunt.
Contextus querelarum
Coniunctio technologiae cum consilium Saepe difficultates de secreto et perspicuitate proponit. Officium Immigrationis et Consuetudinis Civitatum Foederatarum (ICE) Google mandavit ut notitias discipulorum doctoralium, qui in protestatione pro-Palaestina apud Universitatem Cornell participavit, traderet. Nota bene Google, secundum suas regulas, usores certiores facere debere cum eorum notitiae ab administratione petuntur. gubernatioDiscipulus autem queritur se solum postquam data tradita sunt certiorem factum esse.
Positio Google
Η Google dixit ut in quibusdam casibus usores certiores facere non possit, affirmans "omnes evocationes processui recognitionis ad notitias personales protegendas subiici." Pergens, orator societatis haec confirmavit:
"Utitores certiores facimus cum rationes eorum citatae sunt, nisi mandatum legale est ne id faciamus."
Momentum praemonitionis matutinae
Usoribus de petitionibus publicis admonitio magni momenti est, cum eis occasionem praebeat versionem rerum publicarum impugnandi. Hoc in casu, discipulus timet Google promissum suum fregisse, informationes personales tradendo sine occasione respondendi.
Quaestiones ethicae et legales
Quaestio quae oritur est utrum participatio personae in protestatione sufficiens causa sit ad divulgationem notitiarum personalium, ut historiae locorum, vocationum, et nuntiorum. Si sola expressio opinionis impopularis ad tales divulgationes ducere potest, tum gravis quaestio oritur de protectione notitiarum personalium et libertatum civilium.
conclusio
Dum plura responsa a Google exspectamus, pacta difficilia inter technologiam et civitatem necessitatem maioris perspicuitatis et tutelae iurium singulorum illustrant. Necesse est examinare quomodo notitiae personales in aetate digitali protegantur et quae pericula oriri possint cum hae notitiae materiam petitionum publicarum fiunt.
